Seorang pengacara kriminal yang bertindak tidak pantas dalam tindakan seksis saat berada dalam tahanan di Pengadilan Magistrat Chelsea perlu ditegur secara resmi selama kariernya, demikian kesimpulan Mahkamah Agung hari ini.
Keputusan pengadilan tertinggi negara bagian dalam kasus Michael Cerulli menguatkan keputusan sebelumnya dari Dewan Pengawas Kejaksaan bahwa pengacara tersebut bertindak tidak pantas terhadap petugas pengadilan dan “terlibat dalam pola bias dan bias yang jelas-jelas didasarkan pada jenis kelamin atau asal negara.” perbuatannya” dan “memberikan pernyataan palsu tentang fakta material” tentang perbuatannya.
Putusan pengadilan merangkum apa yang dia lakukan di pusat penahanan bawah tanah Chelsea Magistrates pada pagi hari tanggal 7 November 2019, ketika dia, sebagai anggota masyarakat pada hari itu, berada di sel terpisah yang bersebelahan dengan tiga pria dan seorang wanita petugas masa percobaan berdiri di dalamnya. sel.
Petugas masa percobaan pergi ke sel belakang kanan untuk berbicara dengan tahanan. Setelah beberapa menit, orang yang diwawancarai [Cerulli] Berdirilah di belakangnya, dengarkan, ajukan setidaknya satu pertanyaan, dan sesekali buat catatan di selembar kertas. Selama waktu ini, kedua tahanan di sel depan tampak sedang berbicara satu sama lain, dan petugas masa percobaan mengamati terdakwa “bercanda bolak-balik dengan orang-orang di dua sel pertama.”
Orang yang diwawancarai meninggalkan area kurungan sebentar. Ketika dia kembali tak lama kemudian, dia terlihat berbincang cepat dengan tahanan di sel sebelah kanan depan. Terdakwa mengeluarkan ponselnya, menemukan sebuah gambar, lalu pindah ke sel depan kanan dan menunjukkannya kepada tahanan selama beberapa detik. Terdakwa membelakangi petugas masa percobaan, beberapa meter darinya, namun dia dapat melihat ponselnya. Dia terlihat dalam video menatap ponselnya selama beberapa detik.
Majelis sidang menemukan bahwa terdakwa menunjukkan kepada tahanan sebuah gambar atau meme yang menggambarkan seorang wanita berambut pirang berpakaian minim berjalan menuruni tangga dengan mengenakan korset, celana dalam dan jaket bulu off-the-shoulder. Judulnya berbunyi “Imigran itu jahat” dan di bawah gambar itu tertulis “Kecuali mereka punya kaki yang bagus, persetan demi uang dan ambil foto telanjang dengan wanita lain”. Orang yang diwawancarai menunjukkan gambar tersebut kepada dua tahanan di area penahanan, berjalan mengelilingi area tersebut dan terus berbicara dengan setidaknya satu tahanan. Petugas masa percobaan bersaksi bahwa terdakwa mengatakan “itu sembilan belas tahun,” yang dia yakini mengacu pada usia wanita di foto, “dan itulah mengapa Anda harus keluar dari sini.” memperlihatkan gambar itu kepada tahanan. Versi percakapannya adalah bahwa tahanan tersebut berkata, “Gadis-gadis seperti ini menyukai pria sepertimu yang mengenakan jas,” dan dia menjawab, “Jadi, keluarlah dari sana, carilah pekerjaan, belilah jas, Mungkin kamu bisa mendapatkan pekerjaan.” pekerjaan.
Ringkasannya berlanjut:
Petugas masa percobaan bersaksi bahwa dia merasa sangat tidak nyaman dan tidak tahu bagaimana harus menanggapi situasi tersebut, namun dia ingin mengatakan sesuatu. Saat dia meninggalkan area tersebut, dia memelototi orang yang diwawancarai dan berkata: “Saya yakin Anda mungkin ingin lebih berhati-hati lain kali, ini menjijikkan dan tidak pantas.” Terdakwa berdiri di belakang area penahanan dan tampak seperti itu menanggapi sesuatu. Dia menutup mulutnya dengan tangan dan memasang wajah, berpura-pura malu atau malu. Dia akhirnya berjalan ke depan pusat penahanan, bercanda sebentar dengan para tahanan saat dia melewati mereka. Saat dia pergi, dia membuat gerakan dengan tangan kirinya yang meniru masturbasi pria. Saat ini petugas masa percobaan telah meninggalkan area tersebut dan tidak melihat isyarat tersebut.
Petugas masa percobaan mengeluh, Dewan Layanan Penasihat Umum untuk sementara menskorsnya dari Pengadilan Distrik Chelsea, dan pengaduan resmi diajukan ke Komite Pengawasan Pengacara, yang merekomendasikan kecaman oleh hakim SJC, yang kemudian melakukannya – dan Menambahkan bahwa Cerulli telah sudah cukup lama menjadi pengacara, sejak tahun 1985, sehingga ia tentu saja seharusnya lebih tahu.
Cerulli kemudian mengajukan banding ke pengadilan penuh, dengan alasan bahwa dia tidak mendapatkan pemeriksaan yang adil di hadapan seorang hakim dan bahwa, dalam hal apa pun, dia dan para tahanan hanya menggunakan hak Amandemen Pertama mereka untuk membahas kebijakan imigrasi pemerintahan Trump.” Dan Cerulli gambar dan judulnya merupakan komentar satir terhadap isu tersebut.
Majelis hakim pertama kali menyatakan bahwa dia telah menerima pemeriksaan yang adil:
Dengan menunjukkan gambar tersebut kepada tahanan dan kemudian secara brutal menolak keberatannya di depan mereka, ia bertindak tidak hormat dan mempermalukan anggota pengadilan, perilaku yang jelas-jelas juga menyebabkan tahanan tersebut. Para tahanan memperlakukannya dengan tidak hormat dan dengan demikian mengganggu kemampuannya untuk melakukan tindakan yang tidak pantas. pekerjaannya.
Amandemen Pertama? Tidak, pengadilan menambahkan:
Orang yang diwawancarai tidak disiplin dalam mengungkapkan pandangan politik. Sebagaimana disebutkan di atas, tindakan disipliner tersebut diambil karena ia berperilaku menghina dan tidak sopan terhadap petugas masa percobaan di hadapan seorang tahanan saat bertindak dalam kapasitasnya sebagai pengacara di pengadilan. Teguran hakim di muka umum tidak melanggar hak konstitusionalnya.